Замена казнокрадов

Мне вот интересно некое противоречие.

Очень часто люди видят, что замена, простая банальная замена одного казнакрада на другого приводит к интересным результатам - и проектов вдруг становится море и прежних денег хватает на затратные, но необходимые вещи. Много плюсов.

И примеров много, есть даже самый яркий - поменянный мэр одной столицы одного российского государства.

Казалось бы, столько примеров. Черт с ней, с демократией. Но хотя бы простой принцип - воров надо периодически менять - все равно ведь не задерживается у населения в голове.

Никто не уговаривает чтобы все было честно, конкурентно, независимо. Нет, из жизни видно - если поменять вора, новый сначала зарабатывает очки, выкидывает оставшихся воров от первого вора, делает массу полезного и только потом начинает задумываться о сложных методах для себя.

Но мысль хотя бы о такой сменяемости все равно не упоминается, не высказывается и не осознается.

И если её высказать, давайте мол хоть так - обольют помоями. Нельзя и все тут. Лучше, но нельзя.