poul: (Default)
 Е.Шульман:
- Люди разные бывают в разном возрасте. Я сейчас не о том. А я о том, что как бы вы ни влюбили в себя молодежь, добиться ее эмоционального отклика, лайков и даже миллионов просмотров вас в YouTube, это одно, а затащить их на избирательные участки – это совершенно другое. А что бы там ни говорилось, вопрос о власти решается у нас, все-таки, в процессе вот таких вот легальных политических действий. Мы все находимся немножко еще в обаянии понятия XX-го века и в ожидании того, что вот сейчас вот миллион как выйдет на улицу, так он, значит… И всё на свете переменится.

Массовые акции – это один из элементов политического процесса. Сами по себе они ни власть не меняют, ни, в общем, режимной трансформации не способствуют. Я вам тут приведу пример несчастной Венесуэлы, очень родственного нам политического режима, в которой происходят постоянные массовые акции с применением насилия и без применения насилия, с жертвами, без жертв. Ничего не происходит. Раз, два, три, ничего не произошло.

Соответственно, не стоит преувеличивать значимость митингов при том, что ходить на них надо. Просто не надо думать, что от одних митингов чего-то произойдет.

Вот вроде все стройно. Но получается цикл. Вытащишь ты их на участки, а посчитают как в 2011-м. Гоу ту бегин через опять же массовые выступления. Замкнутый круг. А васька слушает, да ест

poul: (Default)
Интересно и забавно выглядят люди, критикующие или хвалящие собянинскую реконструкцию центра Москвы.
Удобно ли стало ходить по тротуарам, копает ли собянин лужковские клады, как там небо без проводов и зачем одну гранитную плитку выкидывают, а другую такую же кладут.
Просто люди забывают или не знают, как устроена власть в России.
Точно так же, как и в 2012-м, властям надо собрать небольшую гору кэша на предстоящие выборы.
Тогда для этого использовали предлог Олимпиады, сейчас придумали предлог обновления центра Москвы.
На то, удобно вам там ходить или неудобно, есть провода или нет - всем абсолютно пох.
Следующий грандиозный проект будет, скажем, Набережные Москвы. От МКАДа до МКАДа сделают уютную набережную и дорогу на всем протяжении реки. Только это опять будет не для ваших прогулок по набережной. А опять для аккумуляции черного бабла
poul: (Default)
Тут большие бурления поднялись вокруг статьи товарища Катасонова про банковскую дыру, в которую утянет вселенную россиянии.
Мол мало  кто в стране осознает масштаб внутренних финансовых угроз.

А нет, не так. Много кто осознает. Только все в реальности обстоит немного по другому.
Катасонов удивительно далек от реалий.
Все и проще и сложнее.
Все крутится, на самом деле, вокруг АСВ.
Как только появился такой канал стырить деньги, как АСВ, рано или поздно, он должен был заработать. В РФ нет ни одного канала освоения госденег, который бы рано или поздно не начал бы работать на полную мощность.
Тут странно, что Катасонов не понимает элементарных вещей. Все проблемные банки не были проблемными, пока ЦБ не решал закрыть тот или иной конкретный банк. План у них такой, сократить банковский сектор до нескольких сотен банков. Ессно, когда банк узнавал, что ему каюк, он выводил все активы и рисовал кучу якобы выданных кредитов. Патамушта, во-первых, пропадать, так с музыкой, а во-вторых, банкиру-владельцу-то как раз отвечать перед деньгами друзей и знакомых надо, на то они и друзья и знакомые, выведенными деньгами расчитаться проще, чем несуществующими, которые отберет ЦБ. Сам ЦБ и породил эту практику, несколько раз внаглую ограбив нескольких первых кандидатов. Там ведь как - ЦБ отключает тебя от МЦИ (аккаунт банка в ЦБ, скажем так, упрощенно), вводит своих временных управляющих для "оздоровления" и - оп, были деньги ваши, стали наши.
Пойманных отзывом врасплох остались буквально считанные единицы, если они были вообще.
Второй канал образования таких "дыр" появился позже - в лице АСВ. В АСВ аккумулируются гигантские "ничьи" деньги, плюс ЦБ выделяет гигантские деньги на санацию той же АСВ. Было бы удивительно, если бы их не сперли, вы не находите? Везде, где в РФ появляются "ничьи" деньги, способ их стырить быстро придумают. Скорее всего, само АСВ именно для этого и создавалось, я как-то писал, как устроена власть в России, версия, что АСВ был изначально создан для воровства денег коммерческих банков и денег ЦБ, она намного логичнее и правдоподобнее версии, что некие злые люди использовали светлую идею. Все прозаично - свои люди договариваются между собой, банк начинает копить мусор и привлекать вклады (вот руку даю на отсечение, что 90 процентов этих якобы пострадавших вкладчиков - это просто выдуманные или подконтрольные лица, народ у нас дурак дураком, но в рога и копыта деньги уже давно не носит), потом приходит АСВ, санирует (выводит наши с вами деньги к исполнителям в карман) и схема завершена. Доказательство тому отслеживается просто - по мере санирования почему-то размер катастроф в деньгах все время рос, несмотря на мельчание санируемых. Попробовали 100 млн долл - прокатило. Тогда 500 млн давай. Потом ярд.
Никаких дыр у коммерческих банков не существует - попробуйте пойти и получить в самом завалящем банке кредит - да хрен там. Все коммерческие банки имеют владельца и владелец очень хорошо умеет считать деньги.
Дыры возникают как сингулярность ) Ровно к моменту, когда эти дыры можно будет покрыть нашими с вами деньгами через АСВ.
В госбанках ситуация сложнее, там да, бывают и дыры. Двух видов - либо очень нужных людей, которых приказали профинансировать, либо мелкие злоупотребления в конкретном отделении, но это мелочь.
И точно такая же ситуация со всеми "ничьими" деньгами - пенсионные фонды, крупные страховые фонды и т.п.
Странно, что Катасонов не понимает таких элементарных вещей.
Дыр будет ровно столько, сколько из ЦБ можно вытащить на "санацию".
Схлопываться тут особо нечему. Всех устраивает постепенная дойка.
Другое дело, что исполнители местами стали воровать уже совсем в счет будущих платежей, как всегда и бывает. Но это купируется. А может, и накопится, и рванет, прогнозировать закулисные дела невозможно.
Но судя по тому, что всем рулит ЦБ и он заинтересован в постоянной работе схемы, а не в одноразовой, он все проконтролирует. И жути про дыры нагонит, чтоб можно было больше денег выделить.
К реальным проблемам кредитования населения и экономики это не имеет никакого отношения, там свои проблемы, но они описываются совсем другими терминами
poul: (Default)
Интересная ведь дилемма рисуется.
Пускать Навального на выборы нашей хунте нельзя - при любых процентах после выборов будет взрыв. При малых - потому что в малые проценты мы не поверим. При больших - потому что победа так близка и тем более не поверим в подсчеты. При очень больших - рухнет пирамида царизма, а это чревато тем, что большая часть регионов (региональных царьков) откажется подчиняться и даже, вполне возможно, начнется "парад суверенитетов".
Но и не пускать страшновато - чревато эскалацией насилия и уже меньшей, но все же вероятностью взрыва после выборов.
Но по второму варианту царизму максимум придется убить всего пару тысяч человек, против десятков, а то и сотен тысяч по первому варианту. А ну как после пары тысяч, наоборот, поднимутся миллионы? Народ ведь у нас на взводе, болотная тишина - это только ожидание, когда будет пора наконец выйти на улицы и взять в руки что потяжелее. Народ щас чутко смотрит, когда ж пора будет, чувствуется накопившееся напряжение.
Непростая это задача, демонтаж царизма.
Очень слабо проработанная тема и власть ей даже не интересуется, что хуже всего. А ведь это их самая главная проблема.
Интересно, понимает ли пукин, в какой кровавый тупик завел страну?
Ладно себя, но страну?
poul: (Default)
Ладно, ссорится с хохловатой, так ссориться.
Все равно скоро это станет общим местом у политологов.
Я как-то несколько постов посвятил тому, что ссср недоразвалился и какова психология населения постсовка.
В том числе этому посвятил достаточно точное описание Крымского конфликта в глазах мирового сообщества.
Вкратце - население постсовка (за исключение прибалтики) представляет собой гнуснейшее наследие комсистемы - помесь рабской психологии с нетерпимостью и чинопочитанием.
При крушении совка самая первая и самая тупая идея совков по нацокраинам была проста - надо поставить первого секретаря из казахов/украинцев/белорусов и тогда заживем. Не изменим систему, не отберем права обратно у государства, а именно построим коммунизм без московских коммунистов. Кое-где эта идея так и законсервировалась и будет довлеть еще хз сколько - яркие примеры - казахстан, белоруссия, вся средняя азия.
Некоторое время казалось, что Украина шагнула вперед от этой модели. От Кучмы (т.е. совка с хохлом во главе) она ушла в сторону свободы, хотя бы от централизованного вертикального государства имени кпсс в сторону делегирования полномочий, парламентаризма и т.п.
Это не только мое заблуждение, это 99 процентов либералов так считает. Обманываться в том числе до сих пор заставлял в том числе ленинопад. Когда по всей Украине снесли тысячи памятников ленину.
И ни до кого не дошел истинный смысл ленинонапада.
Рогули сносили ленина не как символ тоталитарного прошлого. Они его сносили потому что он москаль.
Они и янушеску снесли не для того чтобы свободы забрать, нет. Просто он оказался слишком москалем.
Он мешал идее рогуля-первого секретаря. Любимой, глубокой, органичной идее постсоветского совка из нацокраины - чтобы бай был местный.
Таким  образом, мы имеем дело не с революцией, порядок госуправления на Украине ни на йоту не поменялся и запроса на перемены нет. Мы имеем дело с контрреволюцией, с возвратом к идее кучмы.
Т.е. хохлы через 27 лет вернулись к той же идее, с которой и начали.
В этом смысле разочарование российских либералов будет сильным. Мы по ошибке смотрели на рогулей, как на более прогрессивное общество, т.е. вкладывали свои идеи в их действия. Думали, что они борятся за свободу. Нет, господа. Они боролись за возврат совка без москалей.
Таким образом, это не революция гидности, это контрреволюция гнидности.
Это достаточно быстро дойдет до соображающих людей. Вон Кох уже на пути

poul: (Default)
Никакой "новохуесосии" не было, нет, и не будет в будущем.
Была простая тактическая операция прикрытия.
Хохлов накачивали ровно до того момента, как хохлы начали стрелять. А как начали - распятые мальчики, гражданская война мол, да посмотрите на них, они мирное население танками.
Горячая точка автоматически отвлекает от крымнаша и включает европейские механизмы "что угодно, лишь бы не стреляли" и танки едут туда, где стреляют, в лугандонию, а не в крымнаш. Т.е. это не "прусске мир", а сознательно-удавшийся маневр отвлечения. Оно конечно и раньше говорилось, что лугандония поддерживается для отвлечения, но не озвучивалось как только и полностью искусственная успешная операция отвлечения.
Тогда понятно почему гирькин не гниет в земле, успешно выполнил задачу же, отвлек хохлов на себя. Причем ситуация взаимовыгодна, порошенко делает вид что что-то делает, реформы делать не надо, война же на дворе, плюс рогульское хохлообщество получает явного врага и явную точку приложения сил, а лунноликий получает тишину и деловитость в крымнаше. Переходы рогули ведь там оборудовали без звука, тихо и деловито. Не знаю, как такой выгодной провокации можно было противостоять, но вполне возможно, что можно было что-то придумать. А так все решения рогулей были ровно, как было нужно путину. Рогули ни на сантиметр не отступили от самой выгодной путину реакции. Удивительно прям, ни разу и ни на сантиметр. Всегда велись и всегда делали все самым неуклюжим и ожидаемым путиным способом. С дрг от гру боролись не рейдами спецназа, а авиацией по Луганску и накачкой биомассы, общевойсковому присутствию отвечали развертыванием обороны в стиле 41-го года и т.п. Неудивительно, что путин довольно посмеивается - он пока сьехал с темы ровно расчетным способом, рогульская хохломасса ему в этом только активно помогала, не сделав ни одной инициативы и даже не попытавшись перевернуть ситуацию. При этом еще ведь народное хохлобыдло осталось довольно собой! Мы мол провостояли! Киборги там, котлы и накал страстей, поддержка любого бреда своего госаппарата - война ж мол.
Путин тут врядли гений, и врядли это можно назвать гениальным планом, и минусов много. Но факт что сработало. И факт что хохлы, что сверху, что снизу сыграли как по нотам, исключительно в роли ведомой туповатой жертвы, не попытавшись даже осмыслить и что-то сделать. Можно ли было что-то сделать, конечно тоже вопрос, но мы наблюдаем факт - не было даже попыток. На любые мысли в сторону сразу же следовала реакция в самом тупорыльском духе, у нас тут война а вы о каких-то глупостях. Воевать давайте, не отвлекайтесь. Там где воюется, там воюйте.
И да, содержится эта ситуация ровно за счет многострадального украинского народа, не было и нет попыток ее не содержать, рогули в раже от действия (щас мы мол их дожмем) молчали о введении миротворцев или сил безопасности, а европейцы облегченно вздыхали - раз рогули такие тупые, что полны решимости решать самостоятельно, и не раздувать мировой скандал, так и слава богу. Все сработало ровно в духе анекдота "це под помидоры", рогули предпочли бороться за тот гектар, что перед носом, проиграв в целом. Такую проблему решает только широкое международное участие, но рогули и сверху и снизу сделали все, чтобы его не было. В том числе минскими соглашениями, то, что они вообще повелись на этот формат
poul: (Default)
Все-таки психологи правы.
Петрановская же вроде про это писала?
Мол вся эта вата и победобесие - это корчи мучающейся души, которой так и не дадут пережить и принять опыт унижения и ужаса войны, когда народ кидали в мясорубку просто как скот. Давай-давай, прыгай быстрее, родина-мат зовёт!
Но это базис, бэкграунд, фоновый вектор.
Основным сейчас, мне кажется, стало другое.
Мы ведь поколение лузеров. Даже не поколение, а общество лузеров. Только самые молодые этого лишены, к счастью.
А все, кто старше 18-ти лет - это же сплошь поколения неудачников и лузеров. Колорады - просрали ссср. Либералы - просрали страну карлику-упырю.
У нас все, независимо от убеждений, глубоко чувствуют полное фиаско во всем - экономика так себе, товары хорошие делать так и не научились, здравоохранение, пенсии, дороги, международная арена, футбол, в конце концов - везде г-но, а не успехи.
Чего ж тогда удивляться, если даже вот в группе морских аквариумистов (состою я в такой) ВСЕ запостили картиночки, колорадки и поздравления. Сцуко, ветераны блят!
Как нация лузеров мы еще долго обречены на победобесие, любовь к победе у нас шире ватных рядов.
Миллионы соотечественников ухандокали бездарной политикой и военным руководством и радуемся, ппц, в голове не укладывается.
Плюс попутно еще и фашизм в трофеи взяли...
poul: (Default)
Интересная ситуация в стране. Уже даже тупые не знают о чем кричать и таки о чем-то догадываются.
Раньше ж были враги. Ваххабиты, чеченцы, засылались они враждебным ближневосточным миром под кураторством мира западного.
Но потом-то лунноликий взял ситуацию под контроль.
Отменил свободы, выборы, замочил в сортире и прикормил в дворцах.
А тут бах - и опять. И опять вовремя.
Но кто взрывает? Хипстеры не тянут. Хохлы - не тянут. Игил - бомбим в норе.
Что-то в стране неуловимо изменилось. Недобро как-то посматривают даже работяги. Защищали Исаакий - а тут взрывы, ходили с уточками - а тут взрывы. Не хватило только взрывов фур и внедрения Платона-2 со сканером взрывчатки.
Когда совпадения против тебя, они чето не кажутся уже такими прямо уж случайными. Даже если они случайны, что еще хуже - значит делегирование свобод было напрасно
poul: (Default)
Забавно было сегодня читать у сапожника вопросы про программу переселения пятиэтажек. Как мол, зачем, да какой смысл?
Очень мне забавно стало.
Ведь все достаточно просто. Схема проста. Она просто так вызывающа в своей простоте, что мозг у многих отказывается её принимать. Её забывают, от неё отмахиваются.
Слушайте сюда.
Насколько я помню, я так ни разу и не описал эту простую логику, которой руководствуется российское чиновничество.
Так что исправляю ошибку.

Небольшой приквел.
Был год так 2004-й или 2006-й, в общем, за пару лет до второго большого кризиса. Мой знакомый зам Москомспорта позвал на разговор и описал замечательную схему. Появилась вот мол программа страхования здоровья спортсменов, второй или третий год работает. Идея отличная, и деньги, сродни отличности, тоже тратятся отличные. Причем на второсортную страховую компанию. Давай мол мухой ты договоришься с первой тройкой, за сколько они застрахуют и какую цену впишем в контракт. Были найдены выходы, проведены переговоры. Разница выходила отличная. Мягко сказано, отличнейшая!
И вот зам, с нашими готовыми цифрами, пошел на ковер к шефу. Мол как все можно замечательно устроить, и спортсменам хорошо и нам вагон денег останется.
Вы догадываетесь об итоге встречи? А я вот не догадывался. Для меня были просто чистым кайфом слова начальника Москомспорта. Есть вот такой интеллектуальный кайф, когда получаешь красивое решение или обьяснение какого-нибудь сложного вопроса. Вот в тот раз я испытал один из таких кайфов.
Шеф сказал примерно следующее - вы там дураки что ли? Я, я эту программу придумал. Хотите заработать денег - придумайте свою идею. А эта идея уже моя.

И вот тут я начал немного понимать, как устроена власть в России. Все такие вот решения, да и не только такие, даже решения самого-самого высокого уровня устроены так. От рогозинских программ освоения Луны до программ перевооружения или реформ здравоохранения устроены ради освоения бабла. В этом собственно и заключается талант чиновника, мерило их продвижения на социальном лифте в современной России - ты должен уметь найти вопрос, амбициозный или полезный на взгляд общественности, красиво обсчитать его и презентовать. Но не ради решения вопроса, это как раз второстепенно, большинство, да что там большинство, практически все такие программы никаких целей не достигли, а ради освоения бабла.
Поэтому смешно, когда начинают задавать вопросы, искать целеполагание, чето там обсуждать. Программы делаются не для решения проблем. Ессно в логике будут дырки, дырочки и дырищи.
Программы бессмысленны при углубленном анализе.
Они не для смысла делались. Они делались для освоения бюджетных денег.
Посмотрев через эту призму, вы поймете больше в делах последних 15-ти лет.
Зачем там минтрансу был нужен новый дата-центр за 3 млрд докризисных денег.
Или зачем кладут железнодорожную ветку на север Урала.
Или зачем сейчас будут класть по северу, где-то там в районе Архангельска, точно уже не помню.
Или зачем платон
Или зачем программы типа "моя улица".
Они все такие. Все программы такие. Просто признаваться в этом некомфортно даже самому себе даже 14-ти процентам населения.
А ведь все устроено именно так.

poul: (Default)
Тут намедни хан азербайджана назначил жену вице-президентом.
Шо, так можно было?! - возопили все прочие ханы и ханчики и даже цари
Представляю даже, как Кабаева пилит старичка Кабаева
Но!
Это ж, елки, первая мысля. Первое возмущение, первый смех (реально оч смешно было)
А вторая мысля-то, пожизненнее - она такая - уж сколько мы примеров видели, когда муж (по совместительству царь) на самом деле подкаблучник и воплотитель воли суровой прекрасной половинки.
Взять хотя бы жену Акаева. Или жену прошлого Пчеловода Москвы?
Ась?
Представили?
А ну как такой муж начнет слишком мешаться второй (первой) леди?
У нас даже по бытовой статистике от мужей чаще избавляются жены вроде, нежели внешние враги
poul: (Default)
Означает ли нынешний газовый конфликт с Белорусией начало процесса Гомельнаш?
Вот смотрите - перед глазами всего лишь восьмилетний конфликт с Украиной.
Что было мотивом? Цены на газ.
И за буквально шесть лет украинцев демонизировали до уровня вурдалаков.
С белорусами это сработает так же, если вдруг не образуются новые пути канализации российских понтов.
Скорее всего, тут надо понимать, что дело даже не в ценах на газ. Это просто одна из многих предьяв, коих уже стандартный пучок. Они даже не меняются от замены Грузии Украиной или Белорусией.
Дело в политической поляне. Поляна должна быть утрамбована. И на ней возвышаться недосягаемый лунноликий царь всея руси. Белоруский царек на этой поляне лишний. Он ведь, хорек, даже больше нравится вате, чем сам путин. Он, сцука, ест от рейтинга путина.
Должен быть Великий путин и смертельные враги. Желательно враги униженные и ничтожные в своей жалкости. Никаких там социальноблизких царьков в модели нет.
Все опять вращается вокруг понтов... Авторитет пахана, вотэтовсе
Любая авторитарная модель правления скатывается к этому. Не видать чето в истории у фюреров, диктаторов и отцов наций друзей. Сама госмашина этому противится, ее корчит, она придумает повод для конфликта. Наиболее близкой аналогией является, наверное, семейная жизнь. Мало кто из мужчин терпел бы второго мужа, тоже мол хорошего человека, но так, друга семьи мол. Так и у диктаторов, ну нет у них друзей. То сталин с мао разосрется, то саддам с хомейни. Нет у диктаторов и нацлидеров друзей. Народ должен искренне и беззаветно любить ТОЛЬКО его. Диктатор ревнив.
В этом, наверное и состоит главная причина проигрыша, всегдашнего проигрыша хоть в политике, хоть в экономике, хоть в войне авторитарных режимов - у них нет союзников. И не может быть.
В то время, как распределенные системы, хотя бы с независимыми ветвями власти дружат и сотрудничают со всеми напропалую и используют успехи внешнеполитической дружбы и сотрудничества как аргумент против своих завистников и конкурентов внутри страны, авторитарные режимы гордо посасывают нефритовый стержень своего нацгения.
Так что даже тихая смена лукашеску на дружественного неизвестного кэгэбэшника проблемы не решит, разве что на время, соседи должны быть врагами. Или сидеть ниже травы, тише воды.
С белорусией конфликт заложен в архитектуре - двум диктаторам на одной теме и в такой близости усидеть никак нельзя, приходится демонстрировать чудеса эквилибристики.
Вот и спрашивается, причем тут вообще цены на газ...
poul: (Default)
Новые страсти закипели в сети по поводу украинского законопроекта о госязыке.
Весьма это забавно.
Хохлы одни отдуваются за весь экс-ссср.Read more... )
poul: (Default)
Забавная тенденция нарисовалась.
[livejournal.com profile] puerrto задержала белорусская охранка. По запросу азерботской охранки. Какое тут может быть мнение у постороннего человека?
Белорусская охранка отвратительна, как любая правоохранительная служба, забывшая свой дог и пошедшая служить лакеями у диктатора. Азерботская - точно такая же, плюс восточное раболепие и зашоренность.
Это безотносительно личности самого Лапшина.
Т.е. кого бы не задержали в такой конфигурации, хоть самого дьявола, все равно к нему было бы некое сочувствие.
Оказаться в лапах двух самых мерзких лакейских спецслужб бывшего снг - не позавидуешь.
Теперь о Лапшине - читаю его давно, не сказать чтоб прям все или с каким-то огромным интересом, нет. Попадается - читаю. Либералом не назовешь, но и ватник из него так себе. Обычный человек, вполне политически нейтральный.
Но!
Тут начинается самое интересное, из-за чего я и взял шашки в руки.
Впечатлили враги пуэррто!
[livejournal.com profile] nemihail - ватное жиробассное говно
[livejournal.com profile] macos - губошлеп, раздающий советы, как нахаляву занять места для пассажиров с детьми
Сралик - уж такое азерботское гно, которое в представлениях не нуждается
[livejournal.com profile] lovigin - чел, который до 40-ка лет все таскает двести колечек и хайер
Мне кажется, наличие таких недоброжелателей гораздо лучше характеризует человека. С такими врагами и других вещей для репутации не надо
poul: (Default)
На самом деле азербайджанец конечно, но склад характера именно ж узбекский.
Чисто по Жванецкому, нет уж, позвольте, не затыкайте мне рот, я имею право от всего сердца хвалить вас, товарищ первый секретарь обкома!
Суть в чем (если кто пропустил) - Сралик разразился целой серией опусов в защиту страждущих, а именно - 62-й горбольницы г. Москвы. Ее видите ли из автономных хотят перевести в бюджетные, лишив самостоятельности закупочной политики.
Т.е. ровно все в этих же узбекских традициях - хан приказал сечь по субботам лысых и очкариков, а раньше секли только лысых! Решительно протестуем! Пусть секут только лысых! Не допустим произвола!
Чувствуете, да?
Европеец какой-нить занюханный поднял бы бучу совсем другого плана. Он бы сказал - господа, вот есть у нас 62-я больница. Она оазис в нашем аду здравоохранения. Требую, чтобы главврача поставили министром здравоохранения. И требую, чтобы денег ему дали больше! Вот у него получилось, пусть по своим рецептам все реформирует и выкидывает и переделывает. А денег ему отдать от содержания органов госвласти, бюджет которых превысил совокупный бюджет образования и здравоохранения!
Ну, или вариант лайт - давайте мол опыт 62-й учтем, дадим денег главврачу, пусть строится, расширяется, пусть к нему едут лечиться со всего мира, построим туда дорогу и гостиницы.
Короче, вариантов можно много предложить.
Но не таков узбек.
Нет.
Пусть и дальше секут лысых, но очкариков не трогайте. А то мы завалим канцелярию хана и прокуратуру хана и нукеров хана петициями.
Чувствуете разницу?
А ведь такое у нас везде, бывший совок - это такой же узбек.
Вот протесты были против Платона - они вам не напоминают решительный Сраликовский протест? Или когда трактористы поехали к царю?
Ни в одном случае протест не был характера "Надоели дармоеды, разгоним их нах!", все были в духе "Оставьте нас в покое, требуем не увеличивать количество плетей!"
Дико это.
poul: (Default)
Забавно хохлосрачи второй год читать.
Допекла меня одна тема на форуме, где аргументы ходят по кругу. Одни и те же аргументы от одних и тех же лиц.
Хохлосрач смешон своей глубокой вторичностью.
На самом деле, тупик национализма, назовем его условно так, переживают практически все бывшие савецкие республики.
Империя была ведь ужасна, реально ужасна, на самом деле. Своими принципами и иерархией ценностей.
Империя с блекджеком и шлюхами, которую строят везде, от Казахстана до Украины, взамен империи, не является альтернативой.
Это тоже империя. Только с жалкими шлюхами и шулерским блекджеком.
Везде ведь такая фигня. Да тот же Навальный из того же племени. Главное мол в обком честного человека посадить.
У казахов попроще - главное в обком казаха посадить, тут же жизнь наладится. Так и у хохлов примерно такой же уровень.
Нигде не вспоминают про управление налогами, про выборы судей и шерифов. Только про обкомы и есть весь спич.
Спорят же не разные люди. Спорят носители одной и той же идеи. Просто у одних к империи довеском идут блекджек и шлюхи, а сторонникам чистой империи это обидно.
Совершенно непонятно, как убедить носителей, что главные вопросы - они совсем другие. Что все вопросы взаимосвязаны и решать их надо в определенной последовательности.
Куда ни приедешь, самые важные вопросы - о справедливости (судах), о безопасности (подконтрольность полиции), о бюджетных тратах и их управлении - под глубоким табу. Не табу даже, а как нечто незыблемое, вроде восхода солнца, которое обсуждать бесполезно
poul: (Default)
Думал назвать "карго-служащие", а потом подумал - карго-служащие, это ведь грузчики? )
Осознал неожиданное.
Вот давно мне не давала покоя одна проблема с кадрами - непонимание смысла работы, непонятные фортели, претензии, халатное отношение к работе, ровное сидение на попе и т.п.
Симптомов масса, трудно было их описать одним словом. КРоме разве что общей неадекватности, что ли.
Вот был у меня в одной организации директор.
Приезжал, сидел на кресле, смотрел в стену. Спрашиваю - какого хрена ты сидишь? Езжай в цех, проверь как заказы сделали. Или езжай клиентов добывай.
Как в совецкой конторе - жизнь удалась, он директор.
Реализатор на отдаленной точке - я завтра не приду, я тут подумал что пора точку закрыть... WTF?????
Юрист - ты отследила график предоставления документов? Нееет, сейчас сделаю...
Жирную точку поставила как раз один реализатор - были там озвучены претензии через третьих лиц, что руководство (в смысле владельцев) вообще не появляется на работе, не интересуется судьбой коллектива, не поздравляет с днями рождения, в общем, не чешет пузико и не тетешкает.
И вот тут я до конца понял.
Это ведь чистой воды карго-культ. Совсоюз воспитал целое поколение людей, искренне живущих в карго-культе. Сам совсоюз не знал смысла существования юрлица, сам карго-копировал его у остального мира, потому что раз белые люди так делают, то вроде логично и нам так делать, да и при царе батюшке вроде все было по организациям да трестам. У организаций никогда не было цели заработать, если не капитал, так хоть гудвилл. Совсоюз и основная идея существования "обществ" были несовместимы. А советские люди, как карго-продукт карго-внедренцев, вторичные от вторичного, работу в организации понимали сугубо утилитарно - это место где тебе дают зарплату. Для них был недоступен смысл существования организации, кроме утилитарного. Так положено, таков порядок вещей.
И тут мне наконец стало понятно все.
Большинство людей не понимает ни для чего деньги ни для чего существуют общества, т.н. юрлица. Им негде было научиться, своего соображения не хватает, а среда учила совсем другому. Для них владелец - это ТАКОЙ ЖЕ член организации. Работа - это не результат, а присутствие. Переговоры не для продажи, а чтобы наладить отношения и просто потому что так заведено. Клиенты для них - назойливые уебаны. Часы работы - желательно чтобы было поменьше и чтобы не совпадали со всеми праздниками. Отпускные - это из воздуха, не из кассы, не из заработанного. Налоги - абстракция.
Я не замечал очевидного.
Как папуасам непонятно, почему рации из дерева строят, а самолеты не прилетают, так и обычному постсоветскому человеку непонятно, что от присутствия на работе жизнеспособности организации не добавляется. Что надо нечто большее.
И ретроспективно стал лучше понимать всех долбоящеров в своей жизни и в своих организациях. Всяких идиотов с вечными планерками или расписными планами о стадвадцати пунктах.
Вот давеча я спрашивал про госуслуги - а ведь та же проблема, люди создавшие и эксплуатирующие систему просто не понимают цели её существования.
Единственное что я не придумал - что с этим делать. Я и так только пять лет назад понял, что единственный путь получить нормального работника - это уволить ненормального, всякие тренинги и мотивации - мертвому припарка. Теперь я понимаю базис этого решения )
Понимать - оно конечно легче. Но что делать - все равно не совсем пока понятно
poul: (Default)
Мальцев эпичен как явление.
Лакмусовая бумажка.
Кучи идиотов, как только услышали что-то типа "мочить в сортире", сразу начали писать кипятком. То ли путин это чувствовал всегда, то ли много среди быдла вращался. Его уровень, уровень пивного даже не ларька, а пивного шалмана, очень оказался востребован.
Народ таки в среднем у нас потрясающее быдло, муть по поводу Украины, мутные быдловосторги - они такие же, как восторги от мальцева. Одинаковая природа. Все по Шарикову.
Очень удобный способ канализации протеста.
Пусть избирается, пусть наберет шисят процентов, на здоровье. Просто очевидно, что на волне заведомо нереального импичмента он таки нам напринимает таких законов, что яровая с пакетами покажется матерью Терезой.
Это даже интересно, что вреднее в думе - послушные бараны или агрессивный идиот. Тем более, что он даже задачи демонтажа системы не ставит, ему надо просто поменять плохого царя на кого-то поближе к сталину. Желательно на бородатого мудака )
Не знаю, глупо высказываться против мальцева, его приверженцам плевать, выражаются против кумира или нет.
Просто забавно наблюдать, как ярко и однозначно реагируют папуасы на бусы каждый раз. Вы им бусы - они пищат и визжат. Вы им через пятнадцать лет опять бусы - они пищат и визжат. Вы им через 23 года бусы - они опять пищат и визжат. Папуасы, хуле. Нешнл географик, заповедное место.
Взять и поделить - таки сакральная струна папуасии бывшего эсесесер.
Нах мне камеры у чиновников? Мне нужно чтобы чиновников не было, и чтобы у оставшихся я МОГ влиять как найти управу или поменять, а СМОТРЕТЬ может желать только папуас. Дескать, это такая сакральная машина, придуманная дедами, нечего туда лезть.
Нах мне исполнение законов? Мне нужны законы, продиктованные смыслом, т.е. регулируемыми субьектами, а не накопленный за 25 лет шлак г-на, и уж тем более не "народного", старательно исполняемый. Забавно, что народные законы традиционно предлагаются о чем угодно (в основном ессно как все взять и разделить конечно же) но не о местном самоуправлении, не о выборности судей и главментов. Народные законы у подонков почему-то совсем не о народе, не о его каждодневных правах. Прав, кроме "смотреть" у народа по прежнему не предполагается. Карать опять будет добрый боярин. Народный боярин )
Это все было бы смешно, если бы не было так грустно
poul: (Default)
Мне вот все равно очень загадочно, почему наш царь не снижает военные расходы.

Это же классическая ловушка. Ладно бы, он строил некую вундервафлю.

Но нет, он тиражирует савецкае г-но и закапывает деньги в тупиковые разработки тридцатилетней затхлости.
Мало того, что это классический идиотизм из цикла "каждый генерал готовится к уже прошедшей войне", идиотизм на грани слабоумия, так он ведь пихает туда денег, ровно сколько военный комплекс может освоить.

Тут ведь далее простое нарастание проблем, как снежный ком - бесконтрольное воровство, характерное для всех царизмов, помноженное на отточенное десятилетиями совка очковтирательство порождает у хапнувшей военной прослойки простую мысль - либо отвечать за воровство и показуху, либо одним махом решить все проблемы, взять да и убрать царя.

Тут ведь как у джугашвали - либо вовремя косить военную проворовавшуюся верхушку, пока она не доперла до мысли сьесть тебя, либо уж не допускать этой ловушки. (тут появляются новые грани понимания, что именно происходило в 39-42 году в исисисэр в военном плане)

Возможно, точечные смерти последних пары лет - это превентивные меры. Но толку? Класс наворовавших или даже просто пожирневших велик, социальные процессы не всегда требуют вожаков и Робеспьеров. Если свалить все на царя становится выгодно слишком многим - будьте уверены, это неизбежно произойдет.

Это же забавно, предаст путина именно та страта, которая считается именно двигателем нынешнего мракобесия - все эти имперцы и уралвагонзаводы. А все потому, что нефик было их кормить)

Таким образом, повышенные и повышающиеся военные расходы последнего десятилетия - это двойной идиотизм, мало того что царь сыплет деньги в песок, так это еще и песочек из его могилы.

Вот это мне никак не понять

P.S. Вспомнил, чего меня вдруг торкнуло записать. Кунгуров тут в котором посте разоряется, как быдломассы, возбужденные отсутствием хлеба, начнут крушить режим. Ой, плоховато у него с историческим образованием и логикой ) Царя всегда хавает разожравшаяся челядь, либо впрямую, либо попустительством, когда никому не выгодно поддерживать режим
poul: (Default)
Последние дни много обсуждают очередное обострение в Карабахе.
Единственная здравая и интересная мысль - путин окружил себя точками нестабильности в бывшем исисисэр и сделал это намеренно.

Но я думаю, схема окружения горячими точками немного другая.
Она, скорее, даже восходит к исисисэр.

Тут нет некоего специального злого умысла.
Все проще.

Концентрация подонков вокруг вожака - наиболее близкая аналогия.
Есть некий негодяй, с кем из нормальных людей никто особо дел иметь не хочет. И у негодяя остро растет чувство социального вакуума. Всякий негодяй ведь, как и обычные, нормальные люди, хочет чувствовать свою значимость и нужность.
И тут по стечению обстоятельств у соседа этого негодяя заводится некий противник. Или - пусть даже некие вопросы у совсем мелкого соседа к более крупному.
Куда пойдет этот мелкий сосед за поддержкой? К Г7? Там успокоят конечно, но а) помогут нескоро и б) помогут не так, как хочет мелкий сосед. Начнут тянуть свою тягомотину про переговоры, мирное урегулирование и прочие странные, малопонятные папуасу вещи.
Нет, чтобы сразу патронов отсыпать или танков там с ПЗРК прислать!
Так встречаются два одиночества.
Негодяй с потребностью в нужности и всякие несчастные люди и просто кровавые жулики.
Амин и Брежнев. Захарченко и Путин. Ардзинба и Ельцин. Асад и путин.
Несть числа примеров.

Я долго считал, что исисисэр лез во всякие Африки и Азии и спонсировал уродов по всему миру, потому что комса - поддержка революционных идей, социализм, коммунизм и проч. идеологическая ерунда. Идейный долг, третий интернационал - короче подонки чистой воды, идейные подонки.

И только вот на примере последних конфликтов сегодня понял, что дело не в злокозненности исисисэр или России, русских или даже лично путина.
Просто мировые изгои очень одиноки и очень несчастны. Им очень надо чувствовать свою значимость. Участвовать во всяких там переговорах, круглых столах и надувать щеки.
И они лезут и лезут во всякие конфликты и снабжают и снабжают оружием и деньгами негодяев по всему миру.

Но не потому что им симпатичны подонки, война, кровь и смерть.
А потому что они очень несчастны в своей изоляции.
Их никто не любит.
Никто с ними не считается.
Никто просто так никуда их не зовет ничего разрешить.
Их присутствие терпят, как терпят скандалиста-алкаша до поры до времени.
Так что не путин разжег и поддерживает несчастия во всяких Абхазиях, Карабахах, Осетиях, Приднестровьях, Лугандониях и Донбабве. А его и элит и общества острое чувство ущербности.

Как это исправить без доброй воли сильных мира сего - я не представляю.
Они должны изгоев не учить-проучивать, а социализировать в нормальную мировую жизнь обратно.
Но пока над этой задачей, над этим самовоспроизводящимся сценарием никто так серьезно и не задумывался.

И несколько по другому смотришь на аннексию Крыма и на всю эту кровавую мясорубку в лугандонии...
poul: (Default)
Интересная мысль подумалась в связи со всем эти ажиотажем вокруг Китая.

Пузыри ведь, не столько даже обладают свойством, следствиями и порядком течения, сколько характеризуют достаточно простой экономический механизм.

Современная мировая экономика ведь по сути работает как педерача для реднеков и ваты "Тачку на прокачку!"
Read more... )

Profile

poul: (Default)
poul

September 2017

S M T W T F S
     12
345 6 789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios